Отзывы зрителей о фильме «Мастер и Маргарита» (2024): что понравилось людям

Январь текущего года подарил любителям творчества Михаила Булгакова кинокартину «Мастер и Маргарита». Роман был представлен в новой адаптации. Авторами фильма стали Р. Кантор и М. Локшин. Зрители по-разному отнеслись к современной экранизации. Разобраться в тонкостях фильма помогут про Мастер и Маргарита 2024 отзывы.


Действия романа развиваются в Москве в 1930-е года. Писатель, известный благодаря своему творчеству, оказывается в центре событий. Очередное творчество становится причиной скандала в литературном мире. Отменяют показ спектаклей, коллеги стараются обходить стороной.

Герою остается одно – доживать дни в полном одиночестве. Знакомство с Маргаритой меняет его жизнь. Литератор относится к девушке как к музе, из-за чего берется за написание новой книги.

В качестве персонажей он описывает окружающих его людей. Особое внимание уделяется Воланду, образ которого взят с нового иностранного знакомого.

Литератор полностью погружается в свою книгу, не замечая, как стираются грани реальности.

Основным плюсом современной экранизации считается удачный кинокастинг. Актер, сыгравший Воланда, был идеально подобран.

В соответствии с рецензией на «Мастер и Маргарита» (2024) это первый персонаж, осознающий кто он такой. Существо холодно относится к людям, загоняющим себя в преисподнюю. В дальнейшем с удовольствием устраивает бал с жителями ада.

Роль Мастера и Маргарита досталась актерам заслуженно. Юлии Снигирь и Евгению Цыганову удалось пронести свою любовь через весь фильм.

Особого внимания заслуживает сцена в театре, бал сатаны. Сцены запомнились зрителям, поскольку были в точности перенесены из книги.

Мнения о современной экранизации романа отличаются друг от друга. Одни воспринимают фильм как лучшую версию. Другие называют кинокартину полным провалом.

Основная проблема фильма – он отличается от самого романа. С этим сталкиваются все кинокартины, снятые по книгам. Читатель представляет происходящее иначе. После сталкивается с экранизацией режиссера. Взгляды не совпадают, возникают проблемы. Решение – перестать путать два жанра искусства. Переплетать их нельзя.

Еще одна проблема – сравнение современного фильма и экранизации Бортко. Представители старшего поколения отнеслись к кинокартине с осуждением. Взрослая аудитория привыкла к другому варианту, поэтому с трудом может воспринять новое видение. Новое поколение, наоборот, негативно относится к старой версии.

Каждая экранизация позволяет поклонникам Булгакова в очередной раз подумать о книге. Это хороший вариант, чтобы увеличить получаемое от творчества литератора удовольствие.

Некоторых зрителей смутило, что режиссером фильма стал гражданин Соединенных штатов Америки. История Мастера и Маргариты известна во всем мире. Поэтому нет значения, где она будет снята. Без несоответствий в деталях обойтись не удастся. С другой стороны – хорошая возможность посмотреть, как к стране относятся иностранцы.

Отзывы зрителей гласят, что «Мастер и Маргарита» (2024) имеет немало недостатков. Реализм картины был уничтожен используемыми декорациями. Созданный на экране город состоит из нереализованных в СССР проектов. Подобный трюк ранее использовался в других фильмах. Теперь это воспринимается «вторично».

Основным недостатком стала свита Воланда. Кот, созданный с помощью компьютерной графики, не произвел нужного впечатления. На протяжении фильма он почти не говорил. Во время реплик рот животного практически не двигался.

Азазелло не похож на демона. Зрители увидели сходство персонажа типичным бандитом. Роль Коровьева также не произвела должного впечатления.